强盗逻辑强盗逻辑的本质

1、五种“强盗逻辑”2、强盗逻辑是一种什么样的逻辑3、什么叫强盗逻辑？4、生活中有哪些强盗逻辑的事？5、强盗逻辑和流氓逻辑的区别五种“强盗逻辑”

如果要发展智力、增广知识强盗逻辑，就需要让自己有明辨是非的能力。

强盗逻辑我能想到的最好方式，就是：辨析强盗逻辑。

强盗逻辑之所以叫做“强盗”逻辑，就是因为强盗没法公平交易，于是就抢。

强盗逻辑就是那些说理说不过，于是就破坏游戏规则的逻辑。

他们最常见的一种思维方式，被形象地称为“得州神枪手”。

得州神枪手：得州有一位神枪手，百发百中。

因为他先打枪，然后在弹孔周围画靶心。

比喻生活中那些先定死了结论，然后往回找证据的人。

比如“人不是你撞的，你为什么要扶？”

这种思维方式是很底层的，以至于你很容易中招。

一旦别人这样发问，你就会开始解释“为什么要扶？”。

其实你解释得越多，对方反而有越多“证据”来反驳你。

因为对方已经认定了“人就是你撞的”这个结论，而且他只会从你的解释中，挑选对这个结论有力的“证据”。

下面我会列举5种最常见的强盗逻辑的底层思路，与大家一起辨析。

它们都是先确定结论，然后回头找证据，而且属于“心智的第二个层级”——解释。

1.循环论证

一般的论证过程是从前提条件推导出结论。

循环论证的特点是：前提就是结论，结论就是前提。

比如说著名的“心诚则灵”理论。

“大师，我许的愿为什么不灵？”

“心诚则灵。”

“怎么才能知道自己心诚呢？”

“愿望实现了，就能证明你心诚了。”

你看，这句话等于说：“只有被证明灵验了的心诚才会灵验。”

——这就是循环论证。

谢霆锋有首歌叫“因为爱所以爱”，也是这个意思。

听我这么解释完，你肯定觉得这种逻辑很搞笑吧

——但如果我说“足够努力你就能成功”，你怎么就信了呢？

2.诉诸无知

这个逻辑错误我们小时候常犯。

我跟特约成长导师卓老板聊过一个童年阴影——一本名叫《飞碟探索》的杂志（且不论它是不是伪科学），但小时候，我们真的被杂志里描述的被外星人劫持的桥段吓坏了，当时有一个很坚定的信念：“如果飞碟不是外星人的飞船，为什么科学给不出合理的解释呢？”

现在长大了，我可以回答小时候的自己提出的问题：

“为什么呢？因为科学能解释的东西极其有限。飞碟有可能是一种还未被发现的心理幻觉；有可能是传播者的夸张描述；也有可能是未来能解释的一种大气现象”

总之，“科学暂时不能解释”这个前提，并不能得出“一定是外星人”的结论。

有我小时候那种思路的人，往往是那些被伪科学和骗术蛊惑的人，他们会用此道来质疑科学结论：

“你怎么确保这个结论百分百正确？”或者“科学不是万能的”。

3.以偏概全

这个应该不用细说。

你能看到的太多了。

一种常见的以偏概全是“地图炮”。

地图炮原来是一个塔防游戏里特别厉害的大面积杀伤武器，后来被引申为“地域攻击者，或是以少数人的行为否定某个群体行为”的地域性以偏概全。

下面关于“梅毒命名”的故事，就是以偏概全的国际性案例。

在1530年意大利医生吉罗拉莫·弗拉卡斯托罗将梅毒定名为syphilis之前，俄罗斯人称其为“波兰病”，波兰人、德国人称其为“法国病”，法国人称其为“意大利病”，荷兰人称其为“西班牙病”，奥斯曼帝国称其为“基督徒病”或“法兰克病”。

这种命名反映了国家（地域）间的敌对关系。

我们自己的“地图炮”就有很多：

“东北人都是黑社会；广东人什么都吃；山西人爱吃醋；河南人总被黑”。

有“地图炮”，就会有“性别炮”，“行业炮”

就不一一列举了。

另一种以偏概全的现象，是把“多因素带来的成功”简化成“只要就”。

大部分的成功学和相当一部分的商业书籍，都使用了这个套路

——把某件需要很多因素构成的事归功于一个点

在此，就不点名是谁了。

4.大家都

“大家都”也是一个常见的逻辑谬误

——“因为大家都所以是对的”。

比如“这么多人吸烟也没事，所以吸烟没问题。”

“大家都在读的书，一定对我也有用。”

“科学家种太阳”在他的文章《为什么我从来不看知乎的回答》中提到一个有趣观点。

他认为知乎的回答都是通过点赞顶上来的，而在一个专业领域，知道真相的人只是少数，所以点赞数较高的答案很容易沦为一群人的价值判断，而这个答案很可能不是事实判断，这就容易进入从众谬误。

5.诉诸权威

由于我们多年来接受“填鸭式”教育，大脑热衷于权威，我们就很容易被人反制，而很多忽悠之所以能成功，正是因为选择了“诉诸权威”这条道路。

举一个著名的“生命密码”理论的例子：

关于“生命密码”百度百科的介绍是：

“现今生命密码更是融汇了博大精深的《易经》和希腊数学家毕达哥拉斯的《数字理论》以及西方科技统计学的科学工具，通过一个人的阳历出生年月日绘出人生的密码图，这个图表可以解开一个人的天生潜力和性格特质。”

核心逻辑是：“通过科技统计学（什么鬼）来计算阳历出生年月日，来破解人的潜力，源头是毕达哥拉斯的《数字理论》。”

这太逗了，我们一起来拆解下。

维基百科显示：毕达哥拉斯没写过《数字理论》，也没有留存到今天的著作，他的思想主要是后世哲学家的描述。

但以此判断“生命密码”是假的，也太以偏概全了。

这个故事的笑点在于——毕达哥拉斯死于公元前495年，而计算生命密码的阳历出生年月则是按照耶稣诞生之年，也就是公元元年以后的时间来计量的。

这就好比明朝科学家宋应星在《天工开物》里有个算法，能够通过你身份证后四位知道你性格一样荒谬。

比假权威更荒谬的是跨界权威

——比如“刘德华推荐了一本小说”，然后这本小说就会被大张旗鼓的追捧，抬得身价很高

——但你冷静下来想想，刘德华真的对小说有专业鉴赏能力吗？

这究竟是个人偏好，还是确有价值呢？

其实专家对于跨领域的判断力，不仅不会更强，反而有可能更弱。

因为他太专注本领域了，自然会相对削弱在其他领域的专业性。

现在要考考你了，如果我说，我明年要推出专栏——《带你解读女人心》，你会买吗？

千万别买，因为我是跨界假权威。

今天主要是理解强盗逻辑的机理

——忽悠的原理和技巧。

明天我们谈谈如何提高独立思考的能力

——打破自己心智的上限。

回顾

强盗逻辑的底层逻辑是什么？

今天我们说了哪些常见的强盗逻辑？

强盗逻辑是一种什么样的逻辑

强盗文化在世界历史，一直以来都是十分盛行的。这不是一种中国的正统文化，他是以暴力作手段的，用强迫的形式进行，达到所要的目的。

英国用利炮打开中国的大门，进行鸦片贸易，这就是强盗行径。美国现在的国际关，根据自己的需要，随意弄翻一个民主国家的政权，他不想看到的。这就是强盗行为。强盗行为不是以服务为目的的，他是以直接获取所需要的人和物为目的的，不从事生产和管理的工作。

强盗逻辑有一个好处，他是直接收获为目的，不必要进行对对象的长期管理工作。就象原始社会的狩猎，他是直接获取大自然的食物。而养殖，则是要通过自己的管理，让动物成长，再宰杀收获。显然的，强盗逻辑是一种粗放的获取方式。

试想下，英国当时用强盗的方式，打开中国的大门，抢夺了中国大量的珍宝，用鸦片收走了中国多少的白银，这种获取，用和平的外交方式，是不可能得到的。他依赖的就是他强大的军事技术。美国现在的行径也是如此，依赖自己强大的军事技术，在世界上做强盗，野蛮收割。

强盗行径可以理解为野蛮，他是一个人或一个群体拥有一种实力，而强行改造他要改造的对象。中国古代的成吉思汉，就是用强盗的基本概念创立一人类历史上最大疆域的帝国。他的信条，人最快乐的就是占领别人的土地，拥有别人的妻子。这就是人类内心深入那种最原始的野蛮。只是后人，文人，在面对历史时，面对这样强大的人物时，用伟人去说明。用一种天然的统帅力去说明，用神的名义去美化。但事实就是那样，那就是一种强盗行为。

强盗的一个主要特征，就是他以自己为中心，野蛮的对自己的改造对象进行处理，包括对改造对象的生命处理。

强盗逻辑对应的就是文明，现在世界，讲求一种用文明的方式处理问题。就是讲求一种用不见血的方式达成利益的和解。但这并没有改变人内心深处那种强盗的逻辑。

文明世界只是努力去掉了血腥的一环，但是他的本质上还是强盗逻辑在去行的。人天然的强状的心理就是强盗逻辑，美国在世界上一直用强盗逻辑行事，他的国家，他的国家不同样发展的很好。强盗逻辑实质上是一种人性的天然最强状的心态。

强盗逻辑的升级版实质就是计谋。人要达到的目的，实质上是不变的。实际上我们的现实，就是这么残酷的，在一团和气下，隐藏的实质是强盗的心理。我们都不深恶痛绝强盗的行径，由其是我们中国人，自古以来是农耕文明，百姓讲究的是通过自己的劳作，种植和养殖出所需要粮食和食物。然后得以养家。

可以说中国少有这种强盗的逻辑存在，几千来的封建制，强大的中央政权，人们早就习惯了文明的生存方式。最多的只是出现那种朝庭腐败，官逼民反的事情。象中国几千年来，人们比拼的就是文力，能文者，能考试通过的就能当官。在现代的中国也是一样，只要有那么强的文化力，通过国家考试，还可以有一定的职位。

但是随着中国改革开放的持久，西方的生存方式也不可避免的被引进来了。在市场化的潮流下，在文明与野蛮共同的生存土地上，农耕文明己经基本失去，在世界的大市场下，世界文明得到新的融合和整理。

我们能够说在世界市场上，我们用儒家文化可以成功经商吗，马云用的是儒家文化吗，显然不是，他并没有遵守社会秩序，他逼迫国家银行，不得不改革。他用的还是道家，用道的概念，在经商。实际上也不全是，他更多的还是通过演讲的方式，推广了自己的公司。

这里也不深入剖析马云的为商之道。只是在说明，中国的经济在今天的状态下己不是农耕文明为主的了，现在一个农民的家庭，如果没有务工收入，那么基本上是贫困线己下。这己是一个最基本的现实。那就是现代的中国人己经连入到世界的市场上。再不可能以农耕文明的方式去解决当代的问题。

不管怎样，这个世界，经济还是一个统一体。强盗逻辑的产生，还是源于经济，是获取的一种最原始的手段。但是在政权化的社会里，一般的强盗逻辑被政府控制的，剩下的是国家的强盗行为。但不管怎么说，强盗行径只是一种收获的手段，而不是创造财富的手段。在大自然没有足够的野物和谷物供人们食用时，人们再野蛮掠夺大自然的，也没有用。还是要靠种养殖来完成人们所需要的食物。

可以想象，象美国那样的以强盗为生的强国，都难以以强盗的方式获取收入时，他们现在追求的还是产业回归。这实质上是回到文明的收获上来。一个普通的人更难以以强盗的逻辑去生存的。

这己经是一个文明的时代。一个法治的时代。人们只能通过文明的方式去获得自己的需要。这种文明的方式就是人为的去经营产业。国家对内以管理的方式，对外以利益交换的方式去外交。

产业的经营与生产的管理必然是世界个人和国家的重心。人们只能在产品生产中和产品交换中得以生存。人们的能力也只能从这里得到表现。

强盗逻辑，我觉得可能就是在生活当中有一些人得不到的东西，就想去抢别人的，我觉得这是非常不好的一种现象，容易让自己有一个很不好的处理方式，然后这样的话也不会有很多的人愿意和你一起玩耍，所以说希望大家还是要采取一个合理的方式去与大家相处。

常见的强盗逻辑有如下这些:孩子还小、来都来了、大过年的、人都死了等等，都有很强的道德绑架的意味在里面。

强盗逻辑是以自己为中心的推断，流氓逻辑是不理性且强加给别人。

强盗逻辑，是指以唯我独尊的思维方式为前提而作出的极度不平等、强词夺理、蛮不讲理的逻辑推断。

流氓逻辑就是不讲理，就是没逻辑，非理性，其实就是没有法律意识，将自己的想法强加给别人，不管他人是否愿意接受。

什么是强盗逻辑

强盗逻辑是一种强词夺理、蛮不讲理的思维方式，其提出者是美国经济学家和社会学家奥尔森，具体内容及含义是指以唯我独尊的思维方式为前提而作出的极度不平等、强词夺理、蛮不讲理的逻辑推断，并且大部分强盗逻辑都是非形式逻辑谬误。

强盗逻辑的基本内涵是为正义是强者的利益。可以说是弱肉强食，强者为尊。认为强者凭借其强权支配弱者是“智虑且合理的”。《理想国》中的色拉叙马霍斯即是强盗逻辑的典型代表。

强盗逻辑是一种什么样的逻辑

强盗文化在世界历史，一直以来都是十分盛行的。这不是一种中国的正统文化，他是以暴力作手段的，用强迫的形式进行，达到所要的目的。

英国用利炮打开中国的大门，进行鸦片贸易，这就是强盗行径。美国现在的国际关，根据自己的需要，随意弄翻一个民主国家的政权，他不想看到的。这就是强盗行为。强盗行为不是以服务为目的的，他是以直接获取所需要的人和物为目的的，不从事生产和管理的工作。

强盗逻辑有一个好处，他是直接收获为目的，不必要进行对对象的长期管理工作。就象原始社会的狩猎，他是直接获取大自然的食物。而养殖，则是要通过自己的管理，让动物成长，再宰杀收获。显然的，强盗逻辑是一种粗放的获取方式。

试想下，英国当时用强盗的方式，打开中国的大门，抢夺了中国大量的珍宝，用鸦片收走了中国多少的白银，这种获取，用和平的外交方式，是不可能得到的。他依赖的就是他强大的军事技术。美国现在的行径也是如此，依赖自己强大的军事技术，在世界上做强盗，野蛮收割。

强盗行径可以理解为野蛮，他是一个人或一个群体拥有一种实力，而强行改造他要改造的对象。中国古代的成吉思汉，就是用强盗的基本概念创立一人类历史上最大疆域的帝国。他的信条，人最快乐的就是占领别人的土地，拥有别人的妻子。这就是人类内心深入那种最原始的野蛮。只是后人，文人，在面对历史时，面对这样强大的人物时，用伟人去说明。用一种天然的统帅力去说明，用神的名义去美化。但事实就是那样，那就是一种强盗行为。

强盗的一个主要特征，就是他以自己为中心，野蛮的对自己的改造对象进行处理，包括对改造对象的生命处理。

强盗逻辑对应的就是文明，现在世界，讲求一种用文明的方式处理问题。就是讲求一种用不见血的方式达成利益的和解。但这并没有改变人内心深处那种强盗的逻辑。

文明世界只是努力去掉了血腥的一环，但是他的本质上还是强盗逻辑在去行的。人天然的强状的心理就是强盗逻辑，美国在世界上一直用强盗逻辑行事，他的国家，他的国家不同样发展的很好。强盗逻辑实质上是一种人性的天然最强状的心态。

强盗逻辑的升级版实质就是计谋。人要达到的目的，实质上是不变的。实际上我们的现实，就是这么残酷的，在一团和气下，隐藏的实质是强盗的心理。我们都不深恶痛绝强盗的行径，由其是我们中国人，自古以来是农耕文明，百姓讲究的是通过自己的劳作，种植和养殖出所需要粮食和食物。然后得以养家。

可以说中国少有这种强盗的逻辑存在，几千来的封建制，强大的中央政权，人们早就习惯了文明的生存方式。最多的只是出现那种朝庭腐败，官逼民反的事情。象中国几千年来，人们比拼的就是文力，能文者，能考试通过的就能当官。在现代的中国也是一样，只要有那么强的文化力，通过国家考试，还可以有一定的职位。

但是随着中国改革开放的持久，西方的生存方式也不可避免的被引进来了。在市场化的潮流下，在文明与野蛮共同的生存土地上，农耕文明己经基本失去，在世界的大市场下，世界文明得到新的融合和整理。

我们能够说在世界市场上，我们用儒家文化可以成功经商吗，马云用的是儒家文化吗，显然不是，他并没有遵守社会秩序，他逼迫国家银行，不得不改革。他用的还是道家，用道的概念，在经商。实际上也不全是，他更多的还是通过演讲的方式，推广了自己的公司。

这里也不深入剖析马云的为商之道。只是在说明，中国的经济在今天的状态下己不是农耕文明为主的了，现在一个农民的家庭，如果没有务工收入，那么基本上是贫困线己下。这己是一个最基本的现实。那就是现代的中国人己经连入到世界的市场上。再不可能以农耕文明的方式去解决当代的问题。

不管怎样，这个世界，经济还是一个统一体。强盗逻辑的产生，还是源于经济，是获取的一种最原始的手段。但是在政权化的社会里，一般的强盗逻辑被政府控制的，剩下的是国家的强盗行为。但不管怎么说，强盗行径只是一种收获的手段，而不是创造财富的手段。在大自然没有足够的野物和谷物供人们食用时，人们再野蛮掠夺大自然的，也没有用。还是要靠种养殖来完成人们所需要的食物。

可以想象，象美国那样的以强盗为生的强国，都难以以强盗的方式获取收入时，他们现在追求的还是产业回归。这实质上是回到文明的收获上来。一个普通的人更难以以强盗的逻辑去生存的。

这己经是一个文明的时代。一个法治的时代。人们只能通过文明的方式去获得自己的需要。这种文明的方式就是人为的去经营产业。国家对内以管理的方式，对外以利益交换的方式去外交。

产业的经营与生产的管理必然是世界个人和国家的重心。人们只能在产品生产中和产品交换中得以生存。人们的能力也只能从这里得到表现。